JUSTIÇA ELEITORAL CASSA MANDATO DE VEREADOR EM PARNAMIRIM POR FRAUDE A COTA DE GÊNERO

Vereador de Parnamirim Prof. Diego Américo (DC) - Foto: CMP / Reprodução

A primeira instância da Justiça Eleitoral cassou o mandato de Prof. Diego Américo, vereador eleito pelo Democracia Cristã (DC) em Parnamirim. Em decisão proferida nesta quinta-feira 28, a juíza Ilná Rosado Motta, da 50ª Zona Eleitoral, concluiu que o partido fraudou a cota de gênero nas eleições de 2024.

Por se tratar de fraude à cota de gênero, a juíza decretou a nulidade de todos os votos recebidos pela legenda – o que inclui a cassação do mandato do único vereador eleito pelo partido: o vereador Prof. Diego Américo, que obteve 1.413 votos. Além disso, foi declarada a inelegibilidade por oito anos de três candidatas apontadas como fictícias.

Como se trata de decisão de primeira instância, Diego Américo segue no cargo até o julgamento dos recursos. Caso ele não consiga reverter a decisão, a Justiça Eleitoral fará uma nova totalização dos votos, alterando a composição da Câmara. A ação contra Diego Américo foi protocolada pela suplente de vereadora Odenise Maria de Araújo (PP), que é diretamente interessada.

Segundo o Ministério Público, o DC registrou candidaturas de mulheres apenas para cumprir a lei que obriga cada partido a ter pelo menos 30% de candidatas mulheres, mas sem a intenção real de que elas concorressem de verdade. Essa prática é conhecida como “candidatura laranja” e é proibida pela Justiça Eleitoral.

De acordo com a sentença, as investigações comprovaram que as candidatas Paula Danielly de Souza Barros, Yzabel Sulamita Oliveira Santos e Zenilda Pinheiro de Oliveira Fiori tiveram participação meramente formal no pleito, sem atos efetivos de campanha. “As votações recebidas pelas mencionadas candidatas, associadas à ausência de atos efetivos de campanha e à prestação de contas zerada e padronizadas revelam a fraude à cota de gênero, subsumindo-se ao entendimento da Súmula nº 73 do TSE”.

A magistrada destacou que, em relação a Paula Danielly, “sua prestação de contas foi ‘zerada’, sem qualquer gasto que evidenciasse empenho na divulgação de sua candidatura”. Já Yzabel e Zenilda apresentaram movimentações financeiras idênticas e irrelevantes, no valor de R$ 300 cada, gastos em materiais gráficos em datas próximas à eleição. “É inverossímil que tenha havido a distribuição efetiva de todo esse material em apenas três dias antes da eleição”, apontou a juíza.

Paula Danielly, Yzabel Sulamita e Zenilda Fiori tiveram apenas 7, 12 e 5 votos, respectivamente.

Agora RN